El futuro de la energía nuclear a nivel mundial



Будущее мировой атомной энергетики


El futuro de la energía nuclear a nivel mundial

Ildar AkhtamzyanPh.D., MGIMO (Universidad) del MAE de Rusia

Las consecuencias de Fukushima

"Shock Fukusimsky" contribuyó a una nueva oleada de interés en el mundo, no sólo a la energía nuclear, sino también a la energía en general. ¿Cuál es el precio de la no utilización de la energía nuclear? ¿Cuáles son las perspectivas de la energía nuclear y que puede llegar a reemplazarlo?
Después del accidente de fukusima en todas las centrales nucleares del mundo se llevaron a cabo las pruebas de estrés, cuyos resultados han estimulado a los operadores de las centrales nucleares a adoptar medidas para garantizar aún más la seguridad de las unidades de energía nuclear. Durante estas pruebas fueron sometidas a prueba esos sistemas, la funcionalidad que no se controla durante las inspecciones de rutina, y las unidades de equipos fueron probados en configuraciones que no están cubiertos por la documentación del proyecto.
Las élites políticas en diversos países de todo el mundo a re-evaluar "las perspectivas para el futuro". Ambos lados de la nueva situación puede ser fácilmente ilustrado con ejemplos concretos.
En una "cara de la moneda" - un enfoque cauteloso de algunos países desarrollados. En Japón a finales de marzo de 2012, trabajó un total de 55 unidades, y en abril será la última parada. En Alemania, se negó a extender el trabajo de sus unidades durante un período determinado, y fue pensado originalmente para cerrar todas las centrales nucleares en el 2022 (basado en la ley aprobada en 2002). Bélgica anunció planes para eliminar gradualmente la energía nuclear, Suiza no se convirtió en un referéndum sobre la construcción de nuevas estaciones en Italia, se celebró un referéndum en junio de 2011 y dio un resultado negativo.
De acuerdo con "Rosatom", después del accidente, "Fukushima-1" puede reducir el número de reactores nucleares construidos por un tercero, pero siguen siendo el ritmo general de renovación y ampliación de las centrales nucleares.
Sin embargo, en la forma de realización de la idea de eliminar la energía nuclear, hay dos obstáculos fundamentales. En primer lugar, es prohibitivamente alto precio. Para Alemania, por ejemplo, los expertos han llamado el equivalente de más de 65% del PIB anual - 1,7 billones de euros en el período hasta el año 2030 se relaciona con el segundo obstáculo para la compensación de la pérdida de producción de energía: se centrará en la capacidad de importar por sí misma ninguna electricidad, o las cantidades adicionales de energía . En el primer caso, a menudo viene a la electricidad generada en la potencia extranjera nuclear (por lo que Alemania tendrá que pagar por el trabajo de las centrales nucleares francesas). En el segundo caso, es necesario negociar con Rusia o el Medio Oriente los proveedores que no siempre cumplen con las políticas enunciadas en varios países.
Otra tendencia en los sentimientos políticos expresados ​​en la política de los Estados Unidos, Francia, los países BRIC, muchos de los del "tercer mundo". De acuerdo con "Rosatom", después del accidente, "Fukushima-1" puede reducir el número de reactores nucleares construidos por un tercero, pero el ritmo general de renovación y ampliación de las centrales nucleares se almacenan - sólo comparar el febrero de 2011 (antes del tsunami) y las estadísticas de un año después.
Los sucesos en las centrales nucleares "de Fukushima-1" no afecta a la política energética a largo plazo en Rusia, China, India y Corea del Sur han confirmado las prioridades previamente identificadas en el desarrollo de la energía.
La construcción de centrales nucleares en el mundo continuará, independientemente de la situación en torno a la emergencia de la central nuclear "Fukushima-1" en Japón. Esto fue en julio de 2011, dijo un diplomático japonés, Director General del OIEA, Yukiya Amano , es posible que "tal vez el ritmo de desarrollo de la energía nuclear en el mundo se reducirá un poco a causa de estos incidentes tienen un impacto negativo en su percepción en la sociedad."
09 de febrero 2012 de la Comisión de los EE.UU. Nuclear tiempo reglamentario por primera vez en treinta años, aprobó la construcción de nuevos reactores nucleares en el país. En febrero, EE.UU. Departamento de Energía ha publicado un nuevo programa de investigación"La estabilidad de los reactores de agua ligera", cuyo propósito - explorar la posibilidad de extender la vida de los 104 reactores de Estados Unidos más allá de sesenta años.
Sentimientos similares se observan en Francia. En materia de energía nuclear en 2011 tenía el 78% de toda la electricidad en el país, anunció planes para construir 10 reactores nucleares más en la propia Francia, y más allá. En París, el 10 de febrero 2012 una reunión de los miembros de la nueva asociación, que representa a 12 países de la Unión Europea que operan plantas de energía nuclear (Francia, Reino Unido, España, Holanda, Suecia, Finlandia, República Checa, Eslovaquia, Eslovenia, Hungría, Rumania, Bulgaria), y 4 países que se proponen a construir (Polonia, Lituania, Estonia y Letonia). nueva asociación informalcreada para apoyar el desarrollo de la energía nuclear.
Los sucesos en las centrales nucleares "de Fukushima-1" no afecta a la política energética a largo plazo en Rusia, China, India y Corea del Sur han confirmado las prioridades previamente identificadas en el desarrollo de la energía. De las 63 unidades, en construcción en el mundo el 26 de marzo de 2012, 26 caída en China, 10 - en Rusia, 7 - a la India, otro 3 - Corea del Sur. Durante 2011, 17 países han anunciado su intención de construir unidades de energía nuclear, entre ellos Arabia Saudita, declaró que los planes muy ambiciosos.
"Rosatom", declaró sobre los resultados de 2011 aumentar de 12 a 21 el número de pedidos del extranjero para las centrales nucleares rusas. Resultados en el mundo antes de 2030 se articulará en torno 400-450 GW de nuevas instalaciones de energía nuclear (un tercio de ellos para la eliminación de la física y moralmente unidades obsoletas).
Esta "obstinación política" de la mayoría de hace preguntarse acerca de los fundamentos subyacentes de la evolución a largo plazo en la ingeniería eléctrica.
Hay tres factores que se han centrado en la energía nuclear inevitable. En primer lugar, el agotamiento de los recursos de hidrocarburos. En julio de 2011, los especialistas «British Petroleum» dio un pronóstico de producción de hidrocarburos en el siglo XXI. de aceite tendrá una duración de 46 años (en Rusia - 21 años), el gas - 59 años (en Rusia - 76 años). Al mismo tiempo, se espera que el consumo global de energía en 2030 aumentará en un 60%.
El atractivo económico de este tipo de energía es salvado por una rápida recuperación, y un récord en comparación con otros tipos de calefacción utilización de las plantas de energía nuclear de la capacidad instalada hace que el componente más confiable del desarrollo industrial.
En segundo lugar, la contaminación del medio ambiente dicta la necesidad de cambiar a la "suave" de la energía. Un calentamiento continuo resulta el aumento del nivel del mar, las tormentas catastróficas y, paradójicamente, frialdad en los meses de invierno debido a alguna violación de los equilibrios naturales. Protocolo de Kyoto en 1997 (o su equivalente en el corto plazo) - el reconocimiento de la inevitabilidad del colapso o la actualización de las tendencias actuales de la energía (carbón, por ejemplo). Por lo tanto, "de la industria de la energía nuclear aún no se puede renunciar a - sigue siendo una de las opciones para el desarrollo, lo que podría dar la reducción de la presión real de gases de efecto invernadero en el sistema climático", - dijo el asesor presidencial ruso y el enviado especial sobre el clima , Alexander Bedritsky . Según los expertos, el rechazo de la energía nuclear aumentaría las emisiones en 370 millones de toneladas de CO2 en 2020
La etapa actual de desarrollo de la energía nuclear - sólo el comienzo de la evolución de las plantas de energía nuclear en el siglo XXI. La siguiente fase - la transición de los neutrones térmicos a los neutrones rápidos.
El tercer argumento - económica. El aumento del costo de las instalaciones nucleares a la mitad se refiere a las inversiones adicionales en sistemas de energía nuclear seguridad de la planta. Aún bajo estas condiciones, el atractivo económico de este tipo de energía es salvado por una rápida recuperación, y un récord en comparación con otros tipos de calefacción utilización de las plantas de la capacidad instalada (80%), la energía nuclear hace que el componente más confiable del desarrollo industrial. La eficiencia de la energía nuclear, entre otras cosas, le permite utilizar para forzar el retorno de la investigación en el campo de la energía alternativa.

Receta de rescate

"Varita mágica" que habría salvado a la humanidad de los accidentes industriales y de transporte, no existe. Solo el trabajo duro y la actitud de cuidado a la tecnología en todos los ámbitos y en cualquier nivel es lo que no permite renunciar a la esperanza.
La humanidad comenzó diciendo que extrae la energía debido a reacciones químicas, principalmente la quema. Este carbón, a continuación, el gas. Un kilogramo de carbón - 7 kW / h de energía. En un gas - dos veces. Pero la transición a un nivel nuclear se hizo de inmediato el salto a 10 mil veces, es decir, de un kilogramo de uranio puede ser de 120 mil KW / h de electricidad.
La etapa actual de desarrollo de la energía nuclear - sólo el comienzo de la evolución de las plantas de energía nuclear en el siglo XXI. La siguiente fase - la transición de los neutrones térmicos a los neutrones rápidos. Creación de una energía de ciclo cerrado nuclear basada en una tecnología totalmente nueva de los reactores rápidos se incrementará en 200 veces el valor energético y permitirá el paso a la utilización de uranio-238, cuyo importe supera 140 veces la cantidad que actualmente utiliza el uranio-235.
La tercera etapa, la llegada de la humanidad - es la transición a una fusión, un proyecto piloto de dicho reactor debería ser implementado en el año 2018, en Cadarache (Francia).Proyecto de Reactor Termonuclear Experimental Internacional (ITER), financiadas y ejecutadas en conjunto por todos los países industrializados - es cálculo de la energética de la segunda mitad del siglo, la transición a un combustible casi inagotable en forma de hidrógeno, la cantidad de la que en realidad no se limita a la humanidad y está disponible.
Esperemos que las nuevas soluciones técnicas permitirá a la humanidad para superar los "síndromes" que se generan por las catástrofes del pasado, y encontrar la combinación de los componentes del futuro de la energía, lo que dará un futuro claro y seguro.

El articulo presentado es una traducción del ruso: БУДУЩЕЕ МИРОВОЙ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ el cual encontraran completo en su idioma original en el siguiente enlace.







Comentarios

Entradas populares de este blog

Diferencias entre reacción química y nuclear

Mapa de Venezuela con Guyana Esequiba

UN BREVE COMENTARIO SOBRE LA ENERGÍA NUCLEAR