El futuro de la energía nuclear a nivel mundial
Будущее мировой атомной энергетики
El futuro de la energía nuclear a nivel mundial
Ildar
AkhtamzyanPh.D., MGIMO (Universidad) del MAE de Rusia
Las
consecuencias de Fukushima
"Shock Fukusimsky" contribuyó a una nueva
oleada de interés en el mundo, no sólo a la energía nuclear, sino también a la
energía en general. ¿Cuál
es el precio de la no utilización de la energía nuclear? ¿Cuáles son las perspectivas de
la energía nuclear y que puede llegar a reemplazarlo?
Después del accidente de fukusima en todas las
centrales nucleares del mundo se llevaron a cabo las pruebas de estrés, cuyos
resultados han estimulado a los operadores de las centrales nucleares a adoptar
medidas para garantizar aún más la seguridad de las unidades de energía
nuclear. Durante
estas pruebas fueron
sometidas a prueba esos
sistemas, la funcionalidad que no se controla durante las inspecciones de
rutina, y las unidades de equipos fueron probados en configuraciones que no
están cubiertos por la documentación del proyecto.
Las élites políticas en diversos países de todo el
mundo a re-evaluar "las perspectivas para el futuro". Ambos lados de la nueva situación
puede ser fácilmente ilustrado con ejemplos concretos.
En una "cara de la moneda" - un enfoque
cauteloso de algunos países desarrollados. En Japón a finales de marzo de
2012, trabajó un total de 55 unidades, y en abril será la última parada. En Alemania, se negó a extender
el trabajo de sus unidades durante un período determinado, y fue pensado
originalmente para cerrar todas las centrales nucleares en el 2022 (basado en
la ley aprobada en 2002). Bélgica
anunció planes para eliminar gradualmente la energía nuclear, Suiza no se
convirtió en un referéndum sobre la construcción de nuevas estaciones en
Italia, se celebró un referéndum en junio de 2011 y dio un resultado negativo.
De acuerdo con "Rosatom", después del accidente,
"Fukushima-1" puede reducir el número de reactores nucleares
construidos por un tercero, pero siguen siendo el ritmo general de renovación y
ampliación de las centrales nucleares.
Sin embargo, en la forma de realización de la idea de
eliminar la energía nuclear, hay dos obstáculos fundamentales. En primer lugar, es
prohibitivamente alto precio. Para
Alemania, por ejemplo, los expertos han llamado el equivalente de más de 65% del PIB anual - 1,7 billones de
euros en el período
hasta el año 2030 se relaciona con el segundo obstáculo para la compensación de
la pérdida de producción de energía: se centrará en la capacidad de importar
por sí misma ninguna electricidad, o las cantidades adicionales de energía . En el primer caso, a menudo viene
a la electricidad generada en la potencia extranjera nuclear (por lo que
Alemania tendrá que pagar por el trabajo de las centrales nucleares francesas). En el segundo caso, es necesario
negociar con Rusia o el Medio Oriente los proveedores que no siempre cumplen
con las políticas enunciadas en varios países.
Otra tendencia en los sentimientos políticos
expresados en la política de los Estados Unidos, Francia, los países BRIC,
muchos de los del "tercer mundo". De acuerdo con
"Rosatom", después del accidente, "Fukushima-1" puede
reducir el número de reactores nucleares construidos por un tercero, pero el
ritmo general de renovación y ampliación de las centrales nucleares se
almacenan - sólo comparar el febrero de 2011 (antes del tsunami) y las
estadísticas de un año después.
Los sucesos en las centrales nucleares "de Fukushima-1" no
afecta a la política energética a largo plazo en Rusia, China, India y Corea
del Sur han confirmado las prioridades previamente identificadas en el
desarrollo de la energía.
La construcción de centrales nucleares en el mundo
continuará, independientemente de la situación en torno a la emergencia de la
central nuclear "Fukushima-1" en Japón. Esto fue en julio de 2011, dijo
un diplomático japonés, Director General del OIEA, Yukiya Amano , es posible que "tal vez el
ritmo de desarrollo de la energía nuclear en el mundo se reducirá un poco a
causa de estos incidentes tienen un impacto negativo en su percepción en la
sociedad."
09 de febrero 2012 de la Comisión de los EE.UU.
Nuclear tiempo reglamentario por primera vez en treinta años, aprobó la
construcción de nuevos reactores nucleares en el país. En febrero, EE.UU. Departamento
de Energía ha publicado un
nuevo programa de investigación"La estabilidad de los reactores de agua
ligera", cuyo propósito - explorar la posibilidad de extender la vida de
los 104 reactores de Estados Unidos más allá de sesenta años.
Sentimientos similares se observan en Francia. En materia de energía nuclear en
2011 tenía el 78% de toda la electricidad en el país, anunció planes para
construir 10 reactores nucleares más en la propia Francia, y más allá. En París, el 10 de febrero 2012
una reunión de los miembros de la nueva asociación, que representa a 12 países
de la Unión Europea que operan plantas de energía nuclear (Francia, Reino
Unido, España, Holanda, Suecia, Finlandia, República Checa, Eslovaquia,
Eslovenia, Hungría, Rumania, Bulgaria), y 4 países que se proponen a construir
(Polonia, Lituania, Estonia y Letonia). nueva asociación informalcreada
para apoyar el desarrollo de la energía nuclear.
Los sucesos en las centrales nucleares "de
Fukushima-1" no afecta a la política energética a largo plazo en Rusia,
China, India y Corea del Sur han confirmado las prioridades previamente
identificadas en el desarrollo de la energía. De las 63 unidades, en
construcción en el mundo el 26 de marzo de 2012, 26 caída en
China, 10 - en Rusia, 7 - a la India, otro 3 - Corea del Sur. Durante 2011, 17 países han
anunciado su intención de construir unidades de energía nuclear, entre ellos
Arabia Saudita, declaró que los planes muy ambiciosos.
"Rosatom", declaró sobre los resultados de 2011
aumentar de 12 a 21 el número de pedidos del extranjero para las centrales
nucleares rusas. Resultados
en el mundo antes de 2030 se articulará en torno 400-450 GW de nuevas
instalaciones de energía nuclear (un tercio de ellos para la eliminación de la
física y moralmente unidades obsoletas).
Esta "obstinación política" de la mayoría de
hace preguntarse acerca de los fundamentos subyacentes de la evolución a largo
plazo en la ingeniería eléctrica.
Hay tres factores que se han centrado en la energía
nuclear inevitable. En
primer lugar, el agotamiento de los recursos de hidrocarburos. En julio de 2011, los
especialistas «British Petroleum» dio un pronóstico de producción de
hidrocarburos en el siglo XXI. de
aceite tendrá una duración de 46 años (en
Rusia - 21 años), el gas - 59 años (en Rusia - 76 años). Al mismo tiempo, se espera que el
consumo global de energía en 2030 aumentará en un 60%.
El atractivo económico de este tipo de energía es salvado por una rápida
recuperación, y un récord en comparación con otros tipos de calefacción
utilización de las plantas de energía nuclear de la capacidad instalada hace
que el componente más confiable del desarrollo industrial.
En segundo lugar, la contaminación del medio ambiente
dicta la necesidad de cambiar a la "suave" de la energía. Un calentamiento continuo resulta
el aumento del nivel del mar, las tormentas catastróficas y, paradójicamente,
frialdad en los meses de invierno debido a alguna violación de los equilibrios
naturales. Protocolo
de Kyoto en 1997 (o su equivalente en el corto plazo) - el reconocimiento de la
inevitabilidad del colapso o la actualización de las tendencias actuales de la
energía (carbón, por ejemplo). Por
lo tanto, "de la industria de la energía nuclear aún no se puede renunciar
a - sigue siendo una de las opciones para el desarrollo, lo que podría dar la
reducción de la presión real de gases de efecto invernadero en el sistema
climático", - dijo el asesor presidencial ruso y el enviado especial sobre
el clima , Alexander Bedritsky . Según los expertos, el rechazo de la energía nuclear aumentaría
las emisiones en 370 millones de toneladas de CO2 en 2020
La etapa actual de desarrollo de la energía nuclear - sólo el comienzo
de la evolución de las plantas de energía nuclear en el siglo XXI. La siguiente fase - la transición de los
neutrones térmicos a los neutrones rápidos.
El tercer argumento - económica. El aumento del costo de las
instalaciones nucleares a la mitad se refiere a las inversiones adicionales en
sistemas de energía nuclear seguridad de la planta. Aún bajo estas condiciones,
el atractivo económico de este tipo de energía es salvado por una rápida
recuperación, y un récord en comparación con otros tipos de calefacción
utilización de las plantas de la capacidad instalada (80%), la energía nuclear
hace que el componente más confiable del desarrollo industrial. La eficiencia de la energía
nuclear, entre otras cosas, le permite utilizar para forzar el retorno de la
investigación en el campo de la energía alternativa.
Receta
de rescate
"Varita mágica" que habría salvado a la
humanidad de los accidentes industriales y de transporte, no existe. Solo el trabajo duro y la actitud de
cuidado a la tecnología en todos los ámbitos y en cualquier nivel es lo que no permite renunciar
a la esperanza.
La humanidad comenzó diciendo que extrae la energía
debido a reacciones químicas, principalmente la quema. Este carbón, a continuación, el
gas. Un kilogramo
de carbón - 7 kW / h de energía. En
un gas - dos veces. Pero
la transición a un nivel nuclear se hizo de inmediato el salto a 10 mil veces,
es decir, de un kilogramo de uranio puede ser de 120 mil KW / h de
electricidad.
La etapa actual de desarrollo de la energía nuclear -
sólo el comienzo de la evolución de las plantas de energía nuclear en el siglo
XXI. La siguiente
fase - la transición de los neutrones térmicos a los neutrones rápidos. Creación de una energía de ciclo
cerrado nuclear basada en una tecnología totalmente nueva de los reactores
rápidos se incrementará en 200 veces el valor energético y permitirá el paso a
la utilización de uranio-238, cuyo importe supera 140 veces la cantidad que
actualmente utiliza el uranio-235.
La tercera etapa, la llegada de la humanidad - es la
transición a una fusión, un proyecto piloto de dicho reactor debería ser
implementado en el año 2018, en Cadarache (Francia).Proyecto de Reactor Termonuclear
Experimental Internacional (ITER),
financiadas y ejecutadas en conjunto por todos los países industrializados - es
cálculo de la energética de la segunda mitad del siglo, la transición a un
combustible casi inagotable en forma de hidrógeno, la cantidad de la que en
realidad no se limita a la humanidad y está disponible.
Esperemos que las nuevas soluciones técnicas permitirá
a la humanidad para superar los "síndromes" que se generan por las
catástrofes del pasado, y encontrar la combinación de los componentes del
futuro de la energía, lo que dará un futuro claro y seguro.
El articulo presentado es una traducción del ruso: БУДУЩЕЕ МИРОВОЙ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ el cual encontraran completo
en su idioma original en el siguiente enlace.
Comentarios
Publicar un comentario